Ah, Diciembre, epoca de recogimiento y buenos deseos, de compartir en familia y soñar con un futuro prospero; dicho de otra forma, época en que la gente aprovecha para beberse y comerse hasta el ultimo centavo de lo poco que pudo obtener en el año, ya sea para ahogar las penas o ahogarse a si mismo y no tener que lidiar con ellas, claro, para darse cuenta que al año siguiente (el día siguiente), todo sigue igual. Mejor para nosotros, seguiremos teniendo motivos para hablar de los demás, el Galo con sus tratados, yo con mis pocas ideas sueltas...y bueno, Framto, Framto es la modelo, solo sonríe y cobra.

De parte mía y mis compañeros, esperamos que hayan sobrevidido a la enorme batalla de regalos sin sentido que se arma en esta época alimentado por la maldita sociedad de consumo (tal como lo dicen los pseudointelectuales) y que hayan salido triunfadores, lo cual dudo mucho, pues uno siempre entrega más de los que recibe. Además que al menos comiencen el año que viene con el pie derecho (con el izquierdo para los zurdos, no sea que alguien se ofenda).

Un abrazo y felices fiestas.

Sí, caímos en el cliché del resumen del año y no nos avergüenza. Aquí están algunas de las frases que por su genialidad o su estupidez serán recordadas en el futuro:

-"Ayer estuvo el diablo aquí. En este mismo lugar huele a azufre todavía".
Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela en la Asamblea General de la ONU.

-"Uribe venció pero no convenció"
Ex candidato presidencial Horacio Serpa Uribe en una nueva versión de la frase que inmortalizó a Maturana.

-"Mi cabeza es la más valiosa. Si la cortan, salpica a la Canciller, que es mi hermana; al Procurador que es esposo de mi tía, a la corte Constitucional porque uno de los miembros es mi primo y al Presidente Uribe".
Honorable Senador Álvaro Araújo, quien callado se defiende mejor.

-"Los condones vuelven a las personas adictas al sexo".
Francisco Noguera, Honorable Ex concejal de Bogotá.

-"No es culpa mía que me hayan dado el premio. Yo no voté por mí".
Fabio Cannavaro refiriéndose a las críticas por haber obtenido el Balón de Oro.

-"Me van a tener mucha envidia"
Juan Pablo Montoya, refiriéndose a Michael Schumacher, Kimi Raikkonen y Fernando Alonso y su paso de Formula 1 a Nascar.

-"Virreina significa dos veces reina"
Dicho por la virreina en el concurso nacional de belleza (no merece mayúsculas así las lleve).

-"Listo papito, si es ya es ya"
Leonel Álvarez, ex-futbolista. (Mucho mejor que la de "apretadito").

Y la campeona del año es,

-"El izquierdista Rafael Correa es, de lejos, el mejor de los candidatos. Joven, churro, carismático, tiene humor, es excelente orador".
María Isabel Rueda, columnista de Semana.

Hace algún tiempo circuló por la red una cadena en la que se hacía una parodia de los medios mexicanos titulada caperucita roja a la mexicana, en la que se mostraba la forma en que los medios mexicanos tratarían la "noticia" de lo sucedido en el cuento. A manera de homenaje hemos decidido realizar un ejercicio similar, esta vez con Ricitos de oro y los tres ositos comentados por la blogósfera colombiana. En ningún momento se trata de algo ofensivo, así que si herimos susceptibilidades es porque los lectores no soportan nada. Así que, sin más preámbulos, así opinarían algunos de los más reconocidos bloggers colombianos:

patton dijo:
Ositos miserables, no fueron capaces de invitar a Ricitos a almorzar con ellos, y si no quieren que la gente se les entre a la casa deberían cerrar con llave. Qué tal que vivieran en Bogotá. PS: La blogoteca hace fraude, yo no quiero estar en los primeros puestos, maldita sea.

señorita decente dijo:
Una señorita decente no debe entrar sola en la casa de unos ositos libidinosos y menos acostarse en la cama de un osito macho cochino y con ganas de realizar actos impuros. Dios los bendiga.

pequeña padawan dijo:
Ricitos no tiene la culpa de nada. Ella actuó como cualquiera lo hubiera hecho. Yo también me tomaría la sopa, tal vez las tres, también me sentaría en la silla y dormiría en la cama más cómoda. Pero en lugar de huir, hablaría con los ositos para que cayeran en cuenta de su error. (Por cierto, ¡¡¡Feliz aniversario blog de Padawan de parte de crítica destructiva!!!).

lully, reflexiones al desnudo dijo:
La historia de Ricitos de oro tiene su toque sensual. Una niña aprendiendo a ser mujer, entrando en la casa de tres fornidos osos, alimentándose de ellos y durmiendo y soñando en un encuentro con ellos sin ser descubierta. (De hecho, lully realizó un reportaje a una mujer que se hace llamar Ricitos de oro en su sección Al desnudo en mi balcón).

schlecter dijo:
Es inconcebible que ese tipo de contenidos salga en un blog y más aun que sea contado a los niños. Una niña delincuente que asalta propiedad ajena es la heroina y unos osos bonachones que lo único que hacen es defender su propiedad son los malos de la historia. Es por eso que somos un país de ladrones y corruptos.

S.I Atrabilioso dijo:
Hay que analizar las circustancias por las cuales risitos de oro se encontrada en la casa de los osos, teninedo en cuenta la hora de ingreso, las circunstancias en las cuales ella pudo entrar sin forzar la puerta y la edad de la niña. También debe acotarse que los ositos actuaron en legítima defensa.

jaime ruiz dijo:
El caso de Ricitos de oro es un ejemplo más de la forma en que los descendientes de los esclavistas utilizan los medios para mantener sus privilegios. Todo este asunto ha sido aprovechado por los universitarios quienes esperan el triunfo de sus tropas de niños. Por supuesto, ellos, así como los cobramasacres del PDA no se identifican con las FARC puesto que para ellos son unos campesinos sin clase, pero esperan ser recompensados cuando ellas triunfen. No es raro que sea el archipatricio dandi taurino quien acaudille la guerra contra la guerra contra las drogas.

sergio mendez dijo:
Jaime Ruiz pide que lo refuten pero solamente escribe aseveraciones sin sustento como cuando dice que las FARC son el ejército de la izquierda democrática. Ricitos de oro es una terrateniente que quiere apoderarse de las tierras que legalmente pertenecen a los ositos con ayuda de los narcoparamilitares que defiende Jaime Ruiz. La única solución es una verdadera reforma agraria y que legalicen la droga.

juglar del zipa dijo:
Parece que a Jaime Ruiz se le olvidó tomarse la pastilla para la memoria. Realmente no puedo decir nada acerca de Ricitos de oro y los tres ositos, no sé si ella era una niña inocente o si realmente quiso entrar a apoderarse de la propiedad de Ricitos de oro. Lo único que sé es que todos somos Jaime Ruiz.

diegoth dijo:
Aquí están otra vez los desadaptados de juglar del zipa y Sergio Mendez atacando a Jaime Ruiz. Ni siquiera se preocupan por analizar la situación de Ricitos de oro sino que vienen directamente a insultarlo. Y lo peor es que no saben leer y no entienden lo que quiso decir realmente Jaime Ruiz.

Queremos ahorrarle al lector lo que seguiría en esta discusión. Serían tres días leyendo insultos de los niños chiquitos de la blogósfera colombiana: Por un lado, Jaime Ruiz, Diegoth, Schlecter y afines. Por el otro, Sergio Mendez, juglar del zipa, zángano, el izquierdoso y afines. Luego, cada uno iría a su blog a decir que ha sido insultado, calumniado y hasta amenazado por la contraparte. En lugar de eso, hemos decidido mostrar lo que diríamos en nuestro blog al respecto:

framto dijo:
YO conocí a Ricitos de oro en un bar (la que menciona lully), una mamacita. Le gusté, ella me hizo ojitos. No pude caerle porque los ositos me miraron feo y me hicieron el mal ambiente. YO estoy acá para mi público, sé que me extrañan porque no los deleito a menudo, pero no me he ido, así que no tienen de que preocuparse.

octav dijo:
framto:: Nótese QEU no hablaste del tema de Ricitos de oro, simplemente hablaste de una experiencia personal que no tiene nada que ver con el tema. Sencillamente la historia de Ricitos de oro es estúpida, los osos no viven en casas, no comen avena, y mucho menos se sientan en sillas ni duermen en camas.

galo dijo:
Es realmente preocupante que muchos sientan que culturizan más a sus hijos enseñándoles el cuento de Ricitos de oros que enseñándoles acerca de nuestras tradiciones. ¿Qué tiene esa historia que no tenga la patasola, o que no tenga la mitología precolombina? ¿Por qué es mejor Ricitos de oro que Bochica y Bachué?

Este post quedó realmente largo y nos tocó excluir a muchos bloggers, incluidos grandes amigos. Si el lector lo desea puede darnos su versión de los hechos.

Claro, todos tenemos muchos prejuicios, de hecho, muchas de construcciones sociales están basadas en ellos. Los metaleros son satánicos, las rubias son tontas, lo colombianos somos narcos, etc. De hecho, gran parte de lo que se publica en este blog tiene que ver con ellos, o más bien, en su contra y no es extraño ver, como en el tiempo que llevamos escribiendo en este espacio, ésta ha sido nuestra palabra favorita.

Como veo que está tan de moda en la blogosfera publicar definiciones, ahí les va lo que dice el diccionario de la academia sobre dicha palabra:

prejuicio.
1. m. Acción y efecto de prejuzgar.
2. m. Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.

Así que amigo lector, ¿puede realmente reconocer los propios?, cuentenos de alguno, tal vez tengamos algo que decir.

La lengua inglesa cada día está más desprestigiada en nuestro medio. Seguramente muchos se sorprenderán cuando hago esta afirmación puesto que cada día más palabras de este idioma se incorporan a nuestras conversaciones y cada día existen más garajes que funcionan como escuelas de inglés. Pero es así, gran cantidad de personas muestran su desprecio e incluso su odio a este idioma, dicen que es frío y feo, incluso que aprender inglés es entregarse a los Estados Unidos. Claro, parte de ese desprestigio se debe al abuso por parte de los "yuppies" quienes se burlan del ciudadano común porque ellos supuestamente hablan mejor inglés que cualquiera. Pues no, eso es totalmente falso, una cosa es pronununciar palabras en inglés con una papa en la boca y otra muy distinta hablarlo. Hablando de eso, ya que ellos quieren ocultar el acento latino, hasta ahora no he encontrado ningún país nativo donde se hable con una papa en la boca. Realmente hacen el ridículo ante los latinos y ante los angloparlantes.

Volviendo al tema del desprestigio del inglés, encontramos más que eso un desprecio hacia la cultura estadounidense, a la que acusan de simple y vacia. De ahí sacan que todo aquel que hable inglés es simple y vacío y prefieren aprender otros idiomas como francés, alemán, italiano, holandés, y hasta sueco y ruso, creyendo que eso los hace cultos, como si no hubiera gente simple y vacía que habla dichos idiomas (comenzando por los que los aprenden por tal motivo).

Si usted piensa que los que hablan inglés son imbéciles pues déjeme decirle que prácticamente todos los grandes científicos lo hablan, sea como lengua madre o como segunda lengua. Y si le parece una lengua fría, insulsa y fea, le recuerdo el significativo aporte que los angloparlantes le han hecho a la literatura universal y le recomiendo que lea a Shakespeare o a Hemingway en inglés. Y si es uno de esos seudofilósofos que piensan que el inglés es una lengua vacía le recuerdo los importantes aportes de los británicos a la filosofía y le recomiendo que lea a David Hume.

"Los ingenieros son unos sicorrígidos"

A propósito del tema anterior, esta frase fue escuchada por un amigo ingeniero de uno de los bloggers. Cuando se pidió explicación, la persona con quien hablaba dijo que en su clase de alemán ellos se sentaban siempre en el mismo lugar.

Sin importar cual sea la carrera que el lector haya escogido, seguramente alguna vez habrá pensado que los que estudian o ejercen otra profesión son arrogantes y poco amistosos, o vagos y brutos, o ambas.

Es simple:

"Como soy ________(espacio para poner carrera), soy mejor que los demás, y somos lo que este país necesita para salir de la olla en la que está"

Ridículo. Puede ser el interés de ascender en la escala de poder en un viejo orden social, o algo más sencillo, simples prejuicios alimentados por la ignorancia.

¿Algo que decir al respecto?

Siglo XXI. La humanidad ha creado un mundo que hace 100 años nadie se habría imaginado. Podemos atravesar continentes en unas cuantas horas, estamos en capacidad de enviar personas al espacio exterior, mantenerlas en óptimas condiciones allá y traerlas de nuevo en buen estado de salud. También hemos duplicado nuestra expectativa de vida, hemos avanzado enormemente en la prevención y cura de enfermedades y los nuevos desarrollos en manipulación genética nos auguran una mejor calidad de vida. También hemos construido una red de redes que transporta imágenes, sonido y documentos a cualquier parte del mundo en cuestión de segundos y podemos hablar con personas ubicadas al otro lado del planeta como si estuvieran sentadas a nuestro lado. Todos estos logros deberían ser consecuencia de una sociedad racional que ha abrazado la ciencia y la tecnología como las formas más idóneas de conocer el universo y transformarlo (claro, mientras encuentra una mejor forma de hacerlo), pero la cruda realidad es muy distinta. El pensamiento mágico sigue dominando a la sociedad, grandes líderes de la humanidad siguen consultando con charlatanes decisiones de magnitud global y todavía muchas personas confían su destino a prácticas seudocientíficas: una de las más aceptadas es la astrología.

Es increíble lo extendida que está la creencia en que unos astros ubicados a millones de kilómetros de distancia (incluso a años luz) pueden determinar aspectos como la personalidad y el destino de una persona, de una empresa y hasta de un país. Incluso algunos diarios económicos presentan predicciones basadas en cartas astrales y pocos diarios no traen el famoso horóscopo. Gran cantidad de personas acuden a los astrólogos para saber su futuro sin siquiera preguntarse la validez científica de la astrología. Una vez en el consultorio son engañados con prácticas como la lectura en frío. Más sorprendente aun es que un personaje como Janín a quien le han comprobado prácticas fraudulentas siga siendo parte importante de Muy Buenos Días de RCN mezclando el tarot con la astrología. ¿Hasta cuándo va a prevalecer el pensamiento mágico sobre el pensamiento crítico? ¿Hasta cuándo no vamos a caer en cuenta de la importancia de la formación en pensamiento crítico en nuestros sistemas educativos?