26 de febrero de 2008
9:16 a. m.

10 Indignados
links

Frase célebre (No 34)

Aléguele a Galo


"Hacer campañas de ese tipo es ir contra el país"



Dicho por la cantante de tripipop Fanny Lu cuando le pidieron su opinión acerca de la "campaña contra el tropipop".
19 de febrero de 2008
3:49 p. m.

11 Indignados
links

Es la tradición

Aléguele a Galo
Existe un gran número de prácticas que consideramos como mínimo inadecuadas. Algunas hasta son barbáricas. Quienes la cometen no tienen forma de defenderlas. Sin embargo, existe una frase mágica, una frase que hace que no necesiten defensa: Es la tradición. Esta forma de negar el progreso, el avance, de evitar condenar acciones totalmente reprochables y permitir su realización es uno de los grandes males que rodean a nuestra sociedad. Por el contrario, muchas cosas que no le hacen daño a nadie y que por el contrario pueden ser enriquecedoras son negadas de tajo con otra frase mágica: Eso va en contra de nuestras tradiciones, nuestra cultura y nuestra idiosincracia.

Uno de los ejemplos es la forma en que algunos hacen que sus hijos varones tomen desde muy pequeños porque "los hombres bebemos" o los obligan a ir a misa y a seguir con una serie de ritos religiosos contra su voluntad porque "es la tradición". Y ni qué decir de algunos colegios que obligan a los estudiantes a llevar "un corte de pelo clásico" (hay una sentencia de la Corte Constitucional que prohibe obligar a los colegios obligar a los alumnos a cortarse el pelo pero la tradición está por encima de la constitución). Igualmente se defiende la tauromaquia, las peleas de gallos y todo tipo de actos de crueldad hacia los animales con ese pretexto. Se defiende también el trabajo de chamanes y curanderos y sus "sanaciones" que hasta ahora no han probado su efectividad poniendo a la tradición por encima de la salud de la gente. Incluso la defensa de la tradición algunos están aprueban que tribus indígenas amputen el clítoris a las adolescentes. Seguramente al condenar esta práctica, los descendientes de los sanguinarios españoles estamos cometiendo un atropello contra los aborígenes.

Por otro lado, nuevas tendencias, nuevas formas de pensar son vistas como una amenaza, y más si vienen de otro país (léase Estados Unidos). Es así como la música, la ropa o diferentes formas de pensar son rechazadas porque atentan contra nuestras tradiciones y son un atentado contra la colombianidad (sea lo que sea que eso signifique). Es frecuente que cuando un músico colombiano o cualquier artista nacional ve disminuidas sus ventas salga con el típico "es que esos jóvenes de ahora con ese "rot" y esa música metálica que les mata el cerebro no aprecian nuestras tradiciones colombianas". Aparte de eso muchos de los problemas que tienen algunas obras de infraestructura se deben a que modifican la forma tradicional de interactuar de las personas (pues para eso se hacen) y al desarraigo que pueden producir entre quienes viven cerca de ellas. O como aquellos que acercar a los indígenas a la ciencia y tecnología o enseñarles español e inglés es exterminarlos porque eso atenta contra sus tradiciones. No se puede defender algo por el simple hecho de "ser una tradición", como tampoco se puede satanizar algo porque "va contra las tradiciones". Toda acción debe ser analizada por sus causas y consecuencias y por las ventajas y desventajas que ella conlleva.
8 de febrero de 2008
10:49 p. m.

7 Indignados
links

¿Arte vs Tecnología? ¿Sociedad en crisis?

Aléguele a Octav
Esta semana leía entre los artículos de opinión de El Colombiano, uno que me llamó particularmente la atención y recordé que precisamente que desde hace algún tiempo quería comentar el tema. Claro, como este país está como está, hay que buscar chivos expiatiorios y gallinas de huevos de oro (con tal de no trabajar...).

Sé que ya puse el enlace pero no me resisto a reproducir la idea con la que empieza el artículo y que resume a fin de cuentas, por dónde va la cosa: Los jóvenes de hoy en día en vez del arte prefieren tecnología (en este mismo costal se mete el cigarrillo y el cine violento, para que no quede duda sobre la atrocidad que viene asociada). Lo primero que a uno se le viene a la mente cuando lee esto es un gran signo de admiración seguido de otro de interrogación. Qué ridiculez, la culpa ahora es de la tecnología. Pero vamos por partes: ¿qué tiene eso de malo? ¿la tecnología es mala? Por supuesto, acá están metidos el condenado juego de vídeo, las armas de destrucción masiva, los autos contaminantes, el Ipod (dispositivos para escuchar¡MÚSICA!), hombre, con todo esto no sé cómo seguimos acá parados, esos aparatos deben hasta secuestrar gente...por favor. ¿El arte hace mejores personas? Por supuesto, Hitler era un amante del arte y miren cómo llegó a ser un gran líder. ¿La sociedad será mejor mientras más sensibilidad artística tenga? No hay duda, Cuba es una sociedad muy próspera por eso. No hay hambre, es el alimento del alma, usted sabe. ¿Que el arte y la tecnología no la van? Claro, por eso nadie se ha inventado dispositivos de alta precisión para digitalizar imágenes ni para reproducir música ni para construir instrumentos musicales.

Lo mejor de todo esto es lo que a mi juicio es un problema que desde hace algún tiempo en la ciudad con respecto a la educación y es el enfoque que se le quiere dar a la gente sobre la misma. El enunciado es claro: "Medellín necesita redoblar la dosis de cultura artística en todos los estratos". Como si no fuera suficiente la forma como indiscriminadamente nos quieren embutir la palabra "cultura". Esa palabrita se puso de moda como la carta de salvación de una sociedad agobiada por la violencia.

Cultura, cultura. Hay que hacer televisión cultural (eso donde se sientan dos sujetos a hablar de "espacios ciudadanos que integren los jóvenes en un proyecto de participación comunitaria de recono ci mien to de es pa cios pa ra...zzz). Cultura, hay que hacer música, mucha música, poner a todos los niños a tocar instrumentos porque no hay para darles comida ni clases, "el que empuña un instrumento no empuñará jamás un arma", aunque a Diomedes lo hayan sentenciado por homicidio culposo (claro, ése para los seudointelectuales no es músico, pero sí empuñaba un micrófono, ¡ah! pero eso es tecnología..al servicio del mal, todo cuadra).

La verdad hay muchas formas, muchos campos del conocimiento para educar a los jóvenes y definitivamente no todo en la vida es arte y menos si se quiere convertir a los jóvenes en tristes remedos de los artistas europeos. Este país, entre tantos problemas tiene un problema de identidad enorme y no está mal que se desarrollen proyectos de fomento del arte, pero no como imposición y menos copiado de otras culturas, entre otras cosas porque la misma sociedad lo debe desarrollar. A la articulista le diría que no se preocupe, el arte no se va a acabar, porque la misma sociedad, en su momento y a su forma, se encarga de nutrirlo porque lo necesita. En cuanto a la tecnología, bueno, es arte.

3:40 p. m.

8 Indignados
links

Entrevista Célebre

Aléguele a Galo
En la última edición de la revista Semana apareció una entrevista al presidente de la Organización de Ufología William Chávez, en la cual quedan en evidencia tanto la charlatanería de quien habla como la irresponsabilidad de la revista al publicar dicha entrevista. De entrada dice que la activación de volcanes atrae a los OVNIS y lo explica con la que podría ser la frase célebre del año (claro que estamos en febrero y faltan muchas frases célebres por escuchar): "Las naves llegan para recargar energía". ¿Usted viajaría en su carro desde Alaska hasta la Patagonia para tanquear? Pues lo que dice este señor Chávez (no confundir con nuestro "buen vecino") es todavía más absurdo. Según él, los extraterrestres viajan varios años luz para buscar energía en un volcán de un planeta pequeño como el nuestro para obtener energía, habiendo millones de mejores fuentes de energía mucho mejores en el universo y gastando muchísima más energía para llegar hasta aquí que la que se puede obtener de un volcán.

Con lo anterior era suficiente para un post de frase célebre, pero el entrevistado continúa diciendo que 60 personas vieron el aterrizaje de una nave extraterrestre y que las imágenes le están dando la vuelta al mundo. Imágenes que al menos en Internet no existen y menos un análisis racional de ellas. Después afirma que este año habrá más avistamientos en Bogotá y que van a posar ante los medios: Tiene 327 días para que esto suceda o quedar en evidencia la falsedad de su afirmación (y que agradezca que el año es bisiesto) Luego dentro de las horas en que se aparecen menciona entre otras las 13:30 de la noche. Bueno, en este caso voy a ser condescendiente y asumo que fue un error deredacción de Semana aunque me quedan muchas sospechas. Después le preguntan por qué no se aparecen de una vez (los extraterrestres) y dice que "vivimos en un espacio-tiempo diferente". Por lo visto a este señor lo tumbaron en el curso de Física, ni siquiera sabe qué significa espacio-tiempo, solamente usa el término para que parezca que está hablando de algo científico. La entrevista sigue y el ufólogo dice que "tanto avistamiento" es debido a que "vienen periodos de caos y de cambio" (como siempre) y que desde 1975 un ufólogo costarricense llamado Enrique Castillo predijo la dictadura de Chávez (este sí nuestro "buen vecino") y su levantamiento contra un país vecino. Hasta ahora no aparece la cita en la que Castillo haya mencionado una dictadura en Venezuela y algún ataque a un país vecino, y no me salgan conque dijo que iba a ocurrir algo así en algún país de Latinoamérica, que eso es como predecir que en Colombia va a nacer mucha gente llamada Andrés en los próximos 33 años. Además hasta ahora Chávez no ha hecho el primer disparo ni le ha declarado abiertamente la guerra a otro país.

Después de esto afirma que las imágenes nunca son bien tomadas por la asombrosa velocidad de los OVNIS. Esto aparentemente tiene sentido, pero incurre en un error. Cuando un objeto sobrepasa la velocidad del sonido en nuestra atmósfera se produce un estallido sónico, un sonido parecido a un relámpago: a mayor velocidad, mayor es el estruendo producido. ¿Por qué en ninguno de los videos hechos hasta ahora de OVNIS tal estallido es registrado? Aclaro que este fenómeno es independiente del objeto que vuele a alta velocidad en nuestra atmósfera, por lo tanto no tiene que ver con la tecnología que posean los extraterrestres.

Cuando el entrevistador pregunta por el aspecto de los extraterrestres, Chávez dice que "son seres humánidos (¿humánidos?), de 2.30 metros de altura, piel pálida y algunos con ojos oblicuos". Por lo visto la evolución es muy aburrida, siempre saca los seres muy parecidos en todas partes. Termina su descripción diciendo que "llevan una energía lumínica. Al tomarles fotos se desmaterializan y quedan como un rayo de luz". Definitivamente no sabe lo que es energía lumínica, ni el funcionamiento de una cámara fotográfica, ni conoce las relaciones entre materia y energía, pero eso era pedirle mucho a este señor. Para finalizar el entrevistador le pregunta si la gente le dice que está loco. El señor no está loco pero una de dos: o le han llenado el cerebro de basura seudocientífica o es él quien le llena el cerebro de dicha basura a la gente. Es inconcebible que una de las revistas más leídas del país y una de las más respetadas presente semejante entrevista, en la que ni siquiera se le hace una pregunta con sentido crítico. Lo peor es que muchos leen y creen todas estas babosadas solamente porque apareció en Semana. Esta es una de las veces que prefiero que la gente vaya directo a la sección de farándula de la revista.
5 de febrero de 2008
4:30 p. m.

9 Indignados
links

Más sobre la marcha

Aléguele a Galo
El gentío fue impresionante. La gente no cabía en la Plaza de las Esculturas, lugar de encuentro dispuesto por los organizadores para la marcha. Frente al Museo de Antioquia se organizó una tarima en la que gente de todas partes del mundo desfiló para dar un mensaje de apoyo a los manifestantes y de rechazo a las FARC. Entre más lejos era el sitio de donde venía el orador más estruendoso era el aplauso, como premiando cada kilómetro que tuvo que recorrer para llegar a Medellín. Había todo tipo de gente con todo tipo de pancartas y de mensajes en sus camisetas: muchos con la oficial, otros con mensajes alusivos al "acuerdo humanitario", otros con mensajes de Noviolencia, otros con camisetas de "Chávez, go home" con el logo de Juan Valdez y otro tipo de mensajes anti-Chávez y anti-Piedad Córdoba, otros con fotos de algún pariente secuestrado, etc, etc, etc.

La marcha tuvo un error de planificación, tal vez no esperaban bastante gente. El paseo peatonal de Carabobo es para que camine gente en un día normal, no puede soportar miles de personas al mismo tiempo y menos con pasacalles que le hacían honor al nombre, puesto que ocupaban cuadras enteras. Por esto muchos de los presentes tuvimos que tomar la calle Cundinamarca (una cuadra más abajo) y competir con los carros y los buses por la vía. Afortunadamente de forma extraña los conductores fueron sumamente respetuosos. Los vendedores de frutas de esta calle se dieron a la feria del sobreprecio, cobrando el triple por sus mandarinas y sus uvas. Hasta las prostitutas que habitualmente están cerca a La Cascada pitaban y gritaban, tal vez esperando que algún posible cliente decidiera "marchar con ellas". El lunes de zapatero se suspendió en las cantinas de la zona, se escuchaban tangos a todo volumen a su entrada pero estaban todas vacías.

La plaza de Cisneros (ahora llamada Parque de La Luz), sirvió para que muchos presenciaran desde allí el acto principal. La Alpujarra estaba repleta, algunos medios hablan de 500000 personas, yo soy muy malo para hacer esos cálculos, no sé qué tan exagerada o acertada sea esta cifra. Luego me enteré que las marchas desde La América y desde El Poblado habían llegado también hasta este sitio. Aquí la variedad de camisetas, pancartas y pasacalles sí que se hizo notar. Nuevamente anti-FARC, anti-secuestro, pro-acuerdo humanitario, pacifistas, anti-Chávez, anti-Piedad, el tradicional Libérenlos YA!!, Hecatombe, y otros tipos de mensajes aparecieron en el lugar. Hasta había uno de boina Chavista con el logo de Sí al referendo por ahí. Hubo lluvia de volantes por todas partes, para todo tipo de causas por las que se marchó, algunos aprovecharon para darse publicidad a costa de la marcha como el volante de la imagen. Sin embargo, aquí sí que fue cierto que el mensaje de No a las FARC quedó claro, el rechazo a sus acciones fue lo que marcó la jornada, más allá del resto de motivos que pudieron verse. En los altavoces pusieron música de Diego Torres (para mi desgracia) y luego comenzaron a desfilar personajes en la tarima. Inicialmente habló uno de los organizadores, luego habló el alcalde de Medellín Alonso Salazar, luego el gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos y finalmente el arzobispo de Medellín, Alberto Giraldo. Esto me pareció muy inapropiado puesto que se trató de una iniciativa ciudadana y tanta lagartería me disgustó. El evento finalizó con un concierto del grupo Suramérica (tampoco me gusta pero ni modo). Al final la salida fue ordenada, aunque como era de esperarse era muy complicado conseguir taxi o bus.

De la marcha me quedaron diferentes sensaciones. Primero que todo quedé muy contento porque a pesar de todo lo que se dijo la marcha fue todo un éxito e incluso con la multiplicidad de mensajes vistos hubo uno que quedó muy claro: El rechazo a las FARC. También me gustó que personas con diferentes puntos de vista marcharon sin que se presentara ningún incidente. No me gustó ver cómo desde varios sectores se aprovecharon de la manifestación para promover sus intereses: no me gustó ver políticos hablando desde la tarima, no me gustó la actitud de quienes rechazaron la marcha luego de su realización desconociendo el significado de la movilización. Vergonzosa la actitud de aquellos que dijeron que era una "marcha del paramilitarismo", solamente a alguien con una mente muy retorcida se le puede ocurrir que protestar contra las FARC es legitimar a los paramilitares. Para finalizar, espero que esto no se quede en un hecho anecdótico sino que se convierta en un mecanismo de presión contra las FARC. ¿Que a las FARC no les importa? A nosotros sí nos importa, y el imperativo moral es mayor que cualquier cosa. ¿Que por qué no se marchó contra el paramilitarismo? A quienes hacen ese cuestionamiento los invito a organizar una marcha contra los paramilitares, desde este blog los apoyaremos.